De acuerdo con los resultados de este Diagnóstico 2012, las MIR se clasificaron de la siguiente manera:
- Matrices con diseño destacado – 28 por ciento
- Matrices con diseño adecuado – 43 por ciento
- Matrices con diseño moderado – 27 por ciento
- Matrices con oportunidad de mejora – 2 por ciento
En cuanto al análisis de los indicadores, los principales hallazgos fueron los siguientes:
- 54 por ciento de los programas tienen los indicadores necesarios y suficientes para medir adecuadamente el fin.
- 64 por ciento de los programas han incorporado los indicadores necesarios y suficientes para medir adecuadamente el propósito.
- 83 por ciento de los programas han establecido los indicadores necesarios y suficientes para monitorear adecuadamente los componentes.
- Respecto a los medios de verificación se tienen avances importantes, a nivel de componentes 43 por ciento de los programas han incorporado los medios de verificación suficientes; a nivel de propósito, el 44 por ciento, y; a nivel de fin, el
- 46 por ciento.
|
