Hallazgos - 15 de mayo de 2021

Visor Geoespacial de la Pobreza y la COVID-19 en los municipios de México

El análisis de la información que proporciona el Visor Geoespacial de la Pobreza y la COVID-19 en los municipios de México, de acuerdo con el comportamiento temporal y espacial de la pandemia al 15 de mayo de 2021, es el siguiente:

Distribución territorial de la COVID-19

La distribución territorial de la enfermedad ha sido heterogénea por factores como: la concentración de población en el ámbito urbano (más de 70% de la población habita en ciudades), la conectividad de la red carretera, la movilidad de las personas y/o las características socioeconómicas de los territorios. La dispersión de la enfermedad inició desde las zonas urbanas hacia las zonas periféricas y, finalmente, se extendió a las localidades rurales.

Casos positivos

Hasta el 15 de mayo de 2021, en 96.4% de los municipios del país (2,380 de los 2,469) se ha registrado al menos un caso positivo de COVID-19.[¹]

Los 89 municipios en los que no se han registrado casos positivos de COVID-19 (3.6% del total del país) comparten algunas características de aislamiento relativo: se ubican en regiones montañosas, con baja densidad de población y con más de la mitad de su población con accesibilidad muy baja o baja a carretera pavimentada. La mayoría de estos municipios se localizan en el estado de Oaxaca (78) lo que representa 13.7% del total de municipios de dicho estado. El territorio de Oaxaca está distribuido en 570 municipios, lo que equivale a 23% del total de municipios del país.

A finales de julio de 2020 se comenzó a observar una disminución en los registros de casos de COVID-19; a nivel nacional, esta disminución fue constante hasta mediados de septiembre. Sin embargo, a partir de ese mes, el número de registros aumentó de manera continua y para finales de noviembre fueron superados los niveles más altos que se presentaron a mitad del año pasado. En la semana del 3 al 9 de enero se registró el mayor número de personas con síntomas de COVID-19; posteriormente ha habido un descenso en la cantidad de registros.

Casos activos

Los casos activos de COVID-19 presentan una distribución espacial dinámica en el tiempo. Hay municipios que se incorporan o dejan de estar en la lista con registros, principalmente aquellos con menor número de casos positivos; mientras que, en los municipios que forman parte de las zonas metropolitanas, la presencia de casos activos es constante.

50.3% de los casos activos se localiza en Ciudad de México, Estado de México, Tabasco, Quintana Roo y Chihuahua. Al corte, Ciudad de México y Estado de México registraron el mayor número de casos activos: 4,881 y 1,218, respectivamente.

En los últimos 14 días se observaron aumentos de 50 o más casos activos en municipios, principalmente de: la frontera de Baja California con Estados Unidos, centro de Nuevo León, norte de Tamaulipas, este de Colima y este de Quintana Roo. En 2,124 municipios el número de casos activos se mantuvo o disminuyó.

Defunciones

La mayoría de las defunciones se concentran en las zonas metropolitanas del país; los registros más altos se distribuyen en las regiones occidente, pacífico, centro y en los municipios de la frontera norte. Las entidades donde se ha presentado la mayor proporción de defunciones por COVID-19 son: Estado de México (15.6%) y Ciudad de México (15%), en las demás entidades se ha presentado hasta 5.5% del total de defunciones del país.

Al 15 de mayo, en 386 municipios no se han registrado decesos de COVID-19; la mayoría se localiza en Oaxaca (271 municipios), Chiapas (40 municipios) y Puebla (14 municipios). Estos municipios representan 47.5% de los de Oaxaca, 32.3% de los de Chiapas y el 6.5% de los de Puebla.

Adicionalmente, hay 9 municipios en donde existen casos activos de COVID-19 y no se han registrado defunciones por esta causa, cinco de estos se localizan en Oaxaca.

En México, 77.7% de los casos registrados de COVID-19 ha sido en personas de 18 a 59 años, mientras que, 18.5% de los contagios se registró en personas de 60 o más años. No obstante, 63.5% de los fallecimientos corresponden a personas de 60 o más años.

• Al 15 de mayo de 2021, en México se han acumulado 2,380,690 casos positivos de COVID-19.[²] Las entidades federativas con mayor número de casos de COVID-19 registrados son: Ciudad de México, Estado de México, Guanajuato y Nuevo León, los cuales representan, en conjunto, 48.4% del total de casos en el país. En 2021, la población conjunta de estas entidades federativas equivale a 29.9% del total de la población del país.[³]
• Las entidades federativas con el mayor número de casos activos son: Ciudad de México (4,881), Estado de México (1,218), Tabasco (1,072), Quintana Roo (1,047) y Chihuahua (766).
• En los últimos 14 días, el número de casos activos disminuyó en 25 entidades del país, principalmente en Ciudad de México (de 7,683 a 4,881), Estado de México (de 1,885 a 1,218) y Chihuahua (de 1,215 a 766). De las 7 entidades en las que se observó aumento de casos activos, en Quintana Roo se reportó la mayor cifra (322).

Zonas Metropolitanas

• Las personas con ciertas enfermedades pueden tener mayores complicaciones para afrontar la COVID-19. En México, 8 de cada 10 casos activos de COVID-19 se presentan en personas que residen en zonas metropolitanas (ZM). Entre las ZM con mayor número de casos activos (500 o más), en la de Villahermosa se registra la mayor incidencia de casos activos con hipertensión (13.3%), en la de Cancún el mayor porcentaje con obesidad (13%), mientras que, en la de Monterrey el mayor porcentaje de estos casos con diabetes (10.8%).
• En la ZM del Valle de México se concentra el mayor número de casos activos (5,960); además, en las ZM de Cancún y Monterrey hay 687 y 668 casos activos, respectivamente. De estas, la que ha presentado mayor aumento, en comparación con lo registrado hace 14 días, es la de Cancún (44%), mientras que, la del Valle de México ha presentado la mayor disminución (36.2%) y es la de mayor incidencia de pobreza (37.2%).
• La ZM de Acayucan es la que ha presentado el menor registro de casos positivos (300) y al 15 de mayo no presentó casos activos. En esta ZM el porcentaje de población en situación de pobreza es 63.6%.
• Fuera de las zonas metropolitanas los casos activos han disminuido de 4,134 a 3,206, lo que significa un decremento de 22.4% respecto a lo reportado hace 14 días.
• De los 14,644 casos activos que se presentan en las ZM, 50.6% son atendidos en la Secretaría de Salud y 42.1% en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). La disponibilidad de servicios de salud para atender a la población, así como el equipamiento hospitalario requerido, son indispensables para hacer frente a esta pandemia.
• Las zonas metropolitanas con mayor número de contagios registrados (superior a 10,000), en las que los porcentajes más altos de casos registrados permanecen activos, son las ZM de Cancún (5.3%), Chihuahua (2.7%) y Reynosa (2.5%). La ZM del Valle de México concentra 33.4% de los casos activos de todo el país. En los municipios que no son parte de las ZM se localiza 18% de los casos activos.
• Entre las ZM donde más de la mitad de la población se encuentra en situación de pobreza, la de Tapachula en Chiapas presenta el porcentaje más alto de los casos registrados que permanecen activos, con 1.6%. En esta ZM, 25.3% de la población presenta carencia por acceso a los servicios de salud.
• En la frontera norte, las ZM de Juárez (23,327), Tijuana (20,249) y Mexicali (19,299) son las que tienen mayor número de registros por COVID-19; en estas, permanece activo menos de 1.8% de los casos positivos registrados.

Municipios en situación de pobreza

• Iztapalapa, Álvaro Obregón, Gustavo A. Madero y Tlalpan (Ciudad de México) y Puebla (Puebla) son las demarcaciones territoriales o municipios con más de 50,000 casos confirmados. En Puebla, 40.6% de la población se encuentra en situación de pobreza y en Iztapalapa se observa la mayor incidencia de población con carencia por acceso a los servicios de salud (22.5%).
• Benito Juárez y Solidaridad (Quintana Roo), Chihuahua (Chihuahua) y Cárdenas (Tabasco) son, de los municipios con más de 2,500 casos confirmados de COVID-19, en los que se han registrado los mayores aumentos en los últimos 14 días (superiores a 5%); Benito Juárez tuvo el aumento más alto con 9.2% y Cárdenas tiene la mayor incidencia de población en situación de pobreza (55.3%).
• En 96.4% de los municipios de México se ha registrado al menos un caso positivo de COVID-19 y en 33.4% del total de municipios hay casos activos reportados. En los últimos 14 días se registraron casos activos en 172 municipios en los que antes no había; en cada uno de estos se notifican 6 o menos casos activos.
• En 825 municipios o demarcaciones territoriales se registraron casos activos. Álvaro Obregón (1,265), Iztapalapa (679) y Tlalpan (634) en Ciudad de México, además de Benito Juárez (681) en Quintana Roo y Centro (513) en Tabasco ocupan los primeros lugares; de estos, se observa mayor porcentaje de población en situación de pobreza en Iztapalapa (35%). En el resto de los municipios o demarcaciones territoriales hay menos de 500 casos activos en cada uno.
• En 47 de los 709 municipios con 80% o más de población en situación de pobreza se registraron casos activos; 37 o menos casos en cada uno (160 en total). La incidencia de contagios ha sido baja en estos 709 municipios, ya que 18 de cada diez mil personas han enfermado; mientras que en los municipios con menos de 80% de población en situación de pobreza, 195 por cada diez mil personas han contraído la enfermedad.
• En los 709 municipios con más de 80% de población en situación de pobreza se han registrado 14,216 casos positivos. 31.2% del total de contagios ha requerido hospitalización (mayor al valor nacional que es de 18.7%).
• La dinámica de contagio y de actividad de la enfermedad en los municipios fronterizos del norte y sur es contrastante. Al norte se presentan 9 de cada 10 de los casos confirmados y 8 de cada 10 casos activos. Los casos activos se distribuyen en 23 de los 38 municipios colindantes con Estados Unidos; mientras que, en la frontera sur, en 10 de los 23 municipios colindantes con Guatemala y Belice hay casos activos.
• De los municipios de la frontera norte, en Mexicali (Baja California), Reynosa y Matamoros (Tamaulipas) es donde hay mayor número de casos activos: 331, 226 y 137, respectivamente. En la frontera sur, Othón P. Blanco (Quintana Roo), Balancán (Tabasco) y Tapachula (Chiapas) son los municipios con más casos activos: 132, 53 y 30, respectivamente; en los demás hay 22 o menos. De estos seis municipios, en Balancán es donde se observa la mayor incidencia de pobreza en la población (58.1%).

Municipios indígenas

• Se han identificado casos de COVID-19 en 90.5% de los 623 municipios indígenas.⁴ De estos, en el que se ha presentado el mayor número de contagios es Valladolid, Yucatán (2,545); y el mayor número de defunciones por esta causa en Papantla (Veracruz), con 165.
• Los municipios indígenas con más casos activos son Ayutla de los Libres (37) en Guerrero y Guachochi (18) en Chihuahua; en el resto hay hasta 15 casos.
• En 25 de los 424 municipios indígenas con 80% o más de población en situación de pobreza se presentan entre 1 y 37 casos activos de COVID-19.
• Al 15 de mayo, en 85.9% de los municipios indígenas no se registran casos activos.

Grupos poblacionales

• En hombres y mujeres entre 18 y 39 años se concentra 40.4% de los casos registrados de COVID-19. En estos grupos poblacionales se observó el mayor porcentaje en la carencia por acceso a los servicios de salud para 2018, 24.5% y 16.8%, respectivamente.
• Las niñas, niños y adolescentes son el grupo poblacional que ha presentado menos casos de COVID-19. Sin embargo, se han registrado 89,416 casos positivos, de los cuales 6.5% han requerido hospitalización, 1.2% permanecen activos, 92.3% ya se han recuperado y menos de 1% ha fallecido.
• Se han registrado 440,990 personas de 60 años o más con COVID-19, de las cuales 49.7% han requerido hospitalización, 47.5% se han recuperado, tres de cada diez han fallecido y menos de 0.5% del total de los casos positivos registrados permanecen activos.
• Poco más de la mitad de los fallecimientos por COVID-19 de personas de 60 o más años (70,672) se registraron en 44 municipios. Iztapalapa (Ciudad de México), Puebla (Puebla), Guadalajara (Jalisco), Gustavo A. Madero (Ciudad de México) y Ecatepec de Morelos (Estado de México) son las demarcaciones territoriales o municipios en los que se ha presentado mayor número de defunciones en este grupo poblacional: 3,952; 3,722; 3,369; 3,362; y 2,999, respectivamente.

[¹] Debido a que la Secretaría de Salud y el CONEVAL usan marcos geoestadísticos de distintos años, puede haber diferencias en el número de municipios. Cuando se hace referencia a datos de pobreza, el total de municipios son 2,457, que son los que se encuentran en el Marco Geoestadístico de 2015; mientras que, cuando se hace referencia solo a información de COVID-19 se utilizan 2,469, que son los que se encuentran en el Marco Geoestadístico 2020. En las publicaciones de hallazgos anteriores al 31 de enero, para la información de COVID-19 se utilizaba el Marco Geoestadístico 2019 (2,465 municipios), en el que no se tenía registro de los municipios San Quintín (Baja California), Seybaplaya (Campeche), Honduras de la Sierra (Chiapas) y Hueyapan (Morelos).

[²] A partir del 7 de octubre de 2020, la Dirección General de Epidemiología incluye variables de asociación y dictaminación epidemiológica en la base de datos abiertos. Actualmente se cuenta con tres formas de identificar casos positivos por COVID-19: 1. Confirmado por asociación clínica epidemiológica, 2. Confirmado por comité de dictaminación, y 3. Confirmado por laboratorio. Para más información, consulte el Diccionario de datos en la página: https://www.gob.mx/salud/documentos/datos-abiertos-152127.

[³] Proyecciones de la población de los municipios de México, CONAPO, 2018.

⁴ De acuerdo con el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), los municipios indígenas son aquellos donde 40% o más de la población es indígena, esto al considerar a la población indígena como la población hablante de lengua indígena más los habitantes de hogares donde el jefe(a), su cónyuge o alguno de los ascendientes (madre o padre, madrastra o padrastro, abuelo(a), bisabuelo(a), tatarabuelo(a), suegro(a)) declararon hablar alguna lengua indígena. Consultado en la publicación “Indicadores socioeconómicos de los pueblos indígenas, 2015”, INPI (antes CDI).