a+ a+
Escuchar ​​
.::CONEVAL PÁGINA PRINCIPAL::.>Medición de la Pobreza>Medición de la Pobreza 2008 - 2018>Hallazgos - 31 de enero

Medición de la Pobreza

Hallazgos - 31 de enero de 2021

Visor Geoespacial de la Pobreza y la COVID-19 en los municipios de México


El análisis de la información que proporciona el Visor Geoespacial de la Pobreza y la COVID-19 en los municipios de México, de acuerdo con el comportamiento temporal y espacial de la pandemia al 31 de enero de 2021 es el siguiente:

Distribución territorial de la COVID-19

La distribución territorial de la enfermedad ha sido heterogénea por factores como: la concentración de población en el ámbito urbano (más de 70% de la población habita en ciudades), la conectividad de la red carretera, la movilidad de las personas o las características socioeconómicas de los territorios. La dispersión ha tenido lugar desde las zonas urbanas hacia las zonas periféricas y finalmente a las localidades rurales.

Casos positivos

Hasta el 31 de enero de 2021, en 94.6% de los municipios del país (2,335 de los 2,469) se ha registrado al menos un caso positivo de COVID-19.[¹]

Los 134 municipios en los que no se han registrado casos positivos de COVID-19 (5.4% del total) comparten algunas características: en su mayoría se localizan en el estado de Oaxaca (118), en regiones montañosas, con baja densidad de población y con más de la mitad de su población con accesibilidad muy baja o baja a carretera pavimentada.

A finales de julio de 2020 se comenzó a observar una disminución en los registros de casos de COVID-19; a nivel nacional, esta disminución fue constante hasta mediados de septiembre; sin embargo, a partir de ese mes el número de registros ha aumentado de manera continua y para finales de noviembre los niveles más altos que se presentaron a mitad del año pasado fueron superados. Los mayores aumentos se han observado, principalmente, en Ciudad de México, Estado de México y Guanajuato.

 


Casos activos

Los casos activos por COVID-19 presentan una distribución espacial dinámica en el tiempo debido a que hay municipios que se incorporan o dejan de estar en la lista, principalmente aquellos con menor número de casos positivos; mientras que, en los municipios que forman parte de las zonas metropolitanas (ZM), la presencia de casos activos es constante.

59.6% de los casos activos se localizan en Ciudad de México, Estado de México, Nuevo León y Guanajuato. Ciudad de México y Estado de México registraron el mayor número de casos activos, 35,529 y 9,865, respectivamente.

En los últimos 14 días se observaron aumentos de 10 o más casos activos en municipios, principalmente, de: Baja California, sur de Sonora, norte de Sinaloa, sur de Coahuila, centro de Nuevo León, Guanajuato, Querétaro, sur-suroeste de Guerrero, Morelos, Ciudad de México, municipios conurbados del Estado de México y, norte y sur de Quintana Roo. En 1,657 municipios hubo disminuciones o no hubo aumentos de casos activos por COVID-19.

 


Defunciones

La mayoría de las defunciones se concentran en las ZM del país; los registros más altos se distribuyen en las regiones occidente, pacífico, centro y en los municipios de la frontera norte. Las entidades donde se ha presentado la mayor proporción de defunciones por COVID-19 son Estado de México (15.4%) y Ciudad de México (14.2%), en las demás entidades se ha presentado hasta 5.4% del total de defunciones del país.

Al 31 de enero, en 486 municipios no se han registrado decesos por COVID-19; la mayoría se localizan en Oaxaca (66.5%), Chiapas (8.2%) y Puebla (6%). Adicionalmente, hay 60 municipios en donde existen casos activos de COVID-19 y no se han registrado defunciones por esta causa; estos se localizan, principalmente, en Oaxaca (22).

En México, 78.1% de los casos registrados de COVID-19 han sido en personas de 18 a 59 años, mientras que 18.5% de los contagios se registraron en personas de 60 o más años; no obstante, 62.8% de los fallecimientos corresponden a personas de 60 o más años.

 


Entidades Federativas
  • Al 31 de enero, en México se han acumulado 1,864,260 casos positivos de COVID-19.[²] Las entidades federativas con mayor número de casos de COVID-19 registrados son: Ciudad de México, Estado de México, Guanajuato y Nuevo León, los cuales representan en conjunto 47.6% del total en el país.
  • Las entidades federativas con el mayor número de casos activos son: Ciudad de México (35,529), Estado de México (9,865), Nuevo León (5,747) y Guanajuato (4,449).
  • En los últimos 14 días, el número de casos activos aumentó en 23 entidades federativas. Los estados con los mayores incrementos fueron: Morelos (de 1,953 a 2,836), Querétaro (de 2,439 a 3,302), Nuevo León (de 4,930 a 5,747) y Estado de México (de 9,085 a 9,865); en las otras entidades el aumento fue menor a 500 casos. Los casos activos disminuyeron principalmente en Ciudad de México (de 40,160 a 35,529).

Zonas Metropolitanas

  • En México, 9 de cada 10 casos activos por COVID-19 se presentan en personas que residen en ZM. Entre las ZM con mayor número de casos activos (500 o más) está la de Guadalajara, en donde se encuentra el mayor porcentaje de personas con hipertensión (23.4%), diabetes (14.5%) y obesidad (15.4%).
  • En la ZM del Valle de México se concentra el mayor número de casos activos (44,251); además, en las de Monterrey, Querétaro y Guadalajara hay 5,274, 2,820 y 2,668 casos activos, respectivamente. De estas, en la ZM de Querétaro hubo un incremento de 35.6 puntos porcentuales, en comparación con lo registrado hace 14 días. La ZM del Valle de México es la de mayor incidencia de pobreza (37.2%).
  • La ZM de Acayucan es la que ha presentado el menor registro de casos positivos (239) y al 31 de enero presentó siete casos activos. En esta ZM el porcentaje de población en situación de pobreza es 63.6%.
  • Fuera de las zonas metropolitanas los casos activos han aumentado de 11,867 a 12,956, lo que significa un incremento de 9.2 puntos porcentuales respecto a lo reportado hace 14 días.
  • De los 80,367 casos activos que se presentan en las ZM, 60.7% son atendidos en la Secretaría de Salud y 34.6% en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Debido a que es en las ZM donde se concentra gran parte de la población del país y el mayor número de casos por COVID-19, es importante tanto la disponibilidad de servicios de salud para atender a la población, así como el equipamiento hospitalario requerido.
  • Las zonas metropolitanas con mayor número de contagios registrados (superior a 10,000) en las que los porcentajes más altos de casos registrados permanecen activos son las ZM de La Paz (7.6%), la del Valle de México (6.9%) y la de Querétaro (6.8%). La ZM del Valle de México concentra 47.4% de los casos activos de todo el país; en los municipios que no son parte de las ZM se localizan 13.9% de los casos activos.
  • Entre las ZM donde más de la mitad de la población se encuentra en situación de pobreza, Cuautla presenta el porcentaje más alto de los casos registrados que permanecen activos, con 28%; en esta ZM 17.4% de la población tiene carencia por acceso a los servicios de salud.
  • En la frontera norte, las ZM de Juárez (20,772), Tijuana (17,391) y Mexicali (17,072) son las que tienen mayor número de registros por COVID-19; en estas, 3.4% o menos de los casos positivos registrados permanecen activos.

Municipios en situación de pobreza

  • Iztapalapa, Álvaro Obregón, Gustavo A. Madero y Tlalpan (Ciudad de México), Puebla (Puebla) y León (Guanajuato) son las demarcaciones territoriales o municipios con más de 36,000 casos confirmados. En Puebla, 40.6% de la población se encuentra en situación de pobreza y en Iztapalapa se observa la mayor incidencia de población con carencia por acceso a los servicios de salud (22.5%).
  • Tlalpan, Álvaro Obregón, Azcapotzalco e Iztapalapa (Ciudad de México) y Querétaro (Querétaro) son de las demarcaciones territoriales o municipios con más de 25,000 casos confirmados de COVID-19 en las que se han registrado los mayores aumentos en los últimos 14 días (superiores a 19%); Tlalpan tuvo el aumento más alto con 25.3%. Iztapalapa tiene la mayor incidencia de población en situación de pobreza (35%).
  • En 94.6% de los municipios de México se ha registrado al menos un caso positivo de COVID-19 y en 57.4% del total de municipios hay casos activos reportados. En los últimos 14 días se registraron casos activos en 251 municipios en los que antes no había; en cada uno de estos se notifican 11 o menos casos activos.
  • En 1,416 municipios o demarcaciones territoriales se registraron casos activos. Álvaro Obregón (6,677), Iztapalapa (5,529) y Gustavo A. Madero (4,135) en Ciudad de México ocupan los primeros lugares; de estos, se observa mayor porcentaje de población en situación de pobreza en Iztapalapa (35%). En el resto de los municipios o demarcaciones territoriales hay menos de 3,250 casos activos.
  • En 130 de los 709 municipios con 80% o más de población en situación de pobreza se registraron casos activos de la enfermedad (312 en total); hay 21 o menos casos en cada uno. La incidencia de contagios ha sido baja en los 709 municipios, ya que 14 de cada diez mil personas han enfermado; mientras que, en el resto, 153 por cada diez mil personas han contraído la enfermedad.
  • En los 709 municipios con más de 80% de población en situación de pobreza se han registrado 10,678 casos positivos. 30.7% del total de contagios ha requerido hospitalización (mayor al valor nacional que es de 18.9%).
  • La dinámica de contagio y de actividad de la enfermedad en los municipios fronterizos del norte y sur es contrastante. Al norte se presentan 9 de cada 10 de los casos confirmados y activos. Los casos activos se distribuyen en 28 de los 38 municipios colindantes con Estados Unidos; mientras que, en la frontera sur, en 10 de los 23 municipios colindantes con Guatemala y Belice hay casos activos.
  • De los municipios de la frontera norte, en Tijuana, Mexicali (Baja California) y Piedras Negras (Coahuila), es donde hay mayor número de casos activos: 519, 301 y 283, respectivamente. En la frontera sur, Othón P. Blanco, en Quintana Roo, es el municipio con más casos activos (185), en los demás hay 43 o menos. De estos cuatro municipios, en Othón P. Blanco es donde se observa la mayor incidencia de pobreza en la población (37.3%).

Municipios indígenas

  • Se han identificado casos de COVID-19 en 86% de los 623 municipios indígenas.[³] De estos, en el que se presenta el mayor número de contagios es en Valladolid, Yucatán (2,229) y el mayor número de defunciones por esta causa en Papantla, Veracruz, con 133.
  • Los municipios indígenas con más casos activos son Tamazunchale (83) en San Luis Potosí y Valladolid (62) en Yucatán; en el resto hay hasta 32 casos.
  • En 54 de los 424 municipios indígenas con 80% o más de población en situación de pobreza se presentan entre 1 y 21 casos activos por COVID-19.
  • Al 31 de enero, en 75% de los municipios indígenas no se registran casos activos.

Grupos poblacionales

  • En hombres y mujeres de entre 18 y 39 años se concentra 40.4% de los casos registrados por COVID-19. En estos grupos poblacionales se observó el mayor porcentaje en la carencia por acceso a los servicios de salud para 2018, 25.5% y 16.8%, respectivamente.
  • Las niñas, niños y adolescentes son el grupo poblacional que ha presentado menos casos de COVID-19. Sin embargo, se han registrado 65,006 casos positivos, de los cuales 7.1% han requerido hospitalización, 6.6% permanecen activos, 86.5% ya se han recuperado y menos de 1% ha fallecido.
  • Se han registrado 344,112 personas de 60 años o más con COVID-19, de las cuales 49.5% han requerido hospitalización, 44.9% se han recuperado, poco más de una cuarta parte han fallecido y permanecen activos 4.5% del total de los casos positivos registrados.
  • Alrededor de la mitad de los fallecimientos por COVID-19 de personas de 60 o más años (49,815) se registraron en 43 municipios. Iztapalapa, Guadalajara, Gustavo A. Madero, Puebla y Ecatepec de Morelos son las demarcaciones territoriales o municipios en los que se ha presentado mayor número de defunciones en este grupo poblacional: 2,536, 2,396, 2,367, 2,207 y 2,171, respectivamente.

[¹] Debido a que la Secretaría de Salud y el CONEVAL usan marcos geoestadísticos de distintos años, puede haber diferencias en el número de municipios. Cuando se hace referencia a datos de pobreza, el total de municipios son 2,457, que son los que se encuentran en el Marco Geoestadístico de 2015; mientras que, cuando se hace referencia solo a casos de COVID-19 son 2,469, que son los que se encuentran en el Marco Geoestadístico 2020.

[²] A partir del 07 de octubre de 2020, la Dirección General de Epidemiología incluye variables de asociación y dictaminación epidemiológica en la base de datos abiertos. Actualmente se cuenta con 3 formas de identificar casos positivos por COVID-19: 1. Confirmado por asociación clínica epidemiológica, 2. Confirmado por comité de dictaminación, y 3. Confirmado por laboratorio. Para más información, consulte el Diccionario de datos en la página: https://www.gob.mx/salud/documentos/datos-abiertos-152127.

[³] De acuerdo con el INPI, los municipios indígenas son aquellos donde 40% o más de la población es indígena, esto al considerar a la población indígena como la población hablante de lengua indígena más los habitantes de hogares donde el jefe(a), su cónyuge o alguno de los ascendientes (madre o padre, madrastra o padrastro, abuelo(a), bisabuelo(a), tatarabuelo(a), suegro(a)) declararon hablar alguna lengua indígena. Consultado en la publicación “Indicadores socioeconómicos de los pueblos indígenas, 2015”, INPI (antes CDI).