a+ a+
Escuchar ​​
.::CONEVAL PÁGINA PRINCIPAL::.>Medición de la Pobreza>Medición de la Pobreza 2022>Hallazgos - Junio 2020

Medición de la Pobreza

Hallazgos - Junio 2020

Visor Geoespacial de la Pobreza y la COVID-19 en los municipios de México


La pandemia de la COVID-19 en México se ha presentado de forma diferenciada tanto en el tiempo como en el territorio. La heterogeneidad del país en cuanto a sus características sociales, económicas, culturales y geográficas ha obligado a definir estrategias que consideren estas particularidades en las distintas escalas territoriales. Mientras que en algunas regiones del país la pandemia se encuentra en una etapa de inicio (municipios que comienzan a registrar casos positivos) en otras se encuentra en la etapa más avanzada de propagación o en la etapa de descenso de casos positivos registrados.

La pandemia de la COVID-19 en México se ha presentado de forma diferenciada tanto en el tiempo como en el territorio. La heterogeneidad del El análisis de la información que proporciona el Visor Geoespacial de la Pobreza y la COVID-19 en los municipios de México, de acuerdo con el comportamiento temporal y espacial de la pandemia al 15 de junio de 2020 es el siguiente:

Zonas Metropolitanas

  • Las grandes concentraciones de casos positivos se mantienen en las zonas metropolitanas del país, principalmente en la del Valle de México, donde se agrupa el 40% de los casos positivos.
  • De los municipios y alcaldías que conforman la Zona Metropolitana (ZM) del Valle de México, en Ecatepec y Nezahualcóyotl, del Estado de México y en Iztapalapa, Gustavo A. Madero, Xochimilco, Tlalpan, Álvaro Obregón, Azcapotzalco, Coyoacán y Cuauhtémoc, de la Ciudad de México se registra el mayor número de casos positivos. Ecatepec e Iztapalapa son también dos de los municipios en los que se concentra el mayor número de personas en situación de pobreza a nivel nacional.
  • En los últimos 14 días, los mayores aumentos de casos de contagio en las zonas metropolitanas se observaron en la ZM del Valle de México, la ZM de Puebla-Tlaxcala y la ZM Guadalajara. En el caso de la ZM de Guadalajara, el número de casos positivos se duplicó, lo que provocó un aumento en el número de casos activos en la misma proporción.
  • En la frontera norte las ZM con mayor número de casos positivos son las de Mexicali y Tijuana.
  • En las ZM con mayor acumulación de casos positivos de COVID-19 (más de 2 mil) los porcentajes de población en situación de pobreza oscilan entre 24.9 y 48.8% y son la ZM de Toluca, la ZM de Puebla-Tlaxcala y la del Valle de México en las que se observa mayor incidencia de pobreza.
  • En las ZM donde la mitad de la población se encuentra en situación de pobreza, Acapulco, Poza Rica y Tapachula, se mantienen como las de mayor acumulación de contagios (entre 500 y menos de 2,200 casos).
  • Cerca del 80% de los casos activos se localizan en alguna zona metropolitana del país, sin embargo, con excepción de la ZM del Valle de México, los casos activos en el resto de las ZM no superan los 1,100 en cada una de estas.

Municipios en situación de pobreza

  • En 31 de los 38 municipios que comparten frontera con los Estados Unidos de América se han presentado casos de COVID-19, en 10 de estos más de 100 casos. En Mexicali y Tijuana en Baja California y Juárez en Chihuahua, son los municipios donde más registros se han observado, el porcentaje de población en situación de pobreza en 2015 oscilaba entre 25.7 y 29.5%.
  • En el sur del país, en 18 de los 23 municipios que conforman la frontera, se ha registrado al menos un caso de COVID-19. En Tapachula, Chiapas, Othón P. Blanco, Quintana Roo, y Tenosique, Tabasco se han registrado el mayor número de casos; estos son también los municipios de la frontera sur que registran los menores niveles de incidencia de pobreza.
  • El municipio con mayor porcentaje de población en situación de pobreza en 2015, Santos Reyes Yucuná, Oaxaca, no tenía, hasta el 15 de junio, registrado ningún caso positivo de SARS-CoV-2, de acuerdo con los datos publicados por la Secretaría de Salud. Sin embargo, los municipios de Cochoapa el Grande y Metlatonoc en Guerrero, que también tienen alta incidencia de pobreza, registraron su primer caso positivo de COVID-19 el primero de junio; ambos se encontraban en la lista de los municipios de la Esperanza.
  • La incidencia de contagios de COVID-19 es baja en los municipios con 80% o más de población en situación de pobreza, en estos 13 de cada 100 mil personas presentan la enfermedad. Aunque la dinámica de contagio por COVID-19 ha sido lenta en los municipios con mayor incidencia de pobreza, la tasa de letalidad, según lo reportado, sigue siendo más alta que en los de menor pobreza, lo cual puede deberse, entre otros factores a la falta de infraestructura y servicios de salud, así como por la baja disponibilidad en el acceso carretero.
  • De los 575 municipios en los que 30% o más de la población se encuentra en situación de pobreza extrema, en 224 se han registrado casos de COVID-19; de estos 16 han presentado al menos 20 casos y el número máximo de contagios por municipio es de 65 personas.
  • De los municipios con más de la mitad de su población en situación de pobreza extrema en 67 se han registrado casos de COVID-19; Ocosingo en Chiapas y San Antonio Castillo Velasco en Oaxaca son donde se localiza el mayor número de casos positivos (42 y 34, respectivamente, en los demás hasta 15 casos).

Municipios indígenas

  • Más de la mitad (324) de municipios indígenas ya registró casos de COVID-19. De estos, en el que se presenta el mayor número de contagios es Tamazunchale (225), San Luis Potosí, mientras que el mayor número de defunciones se registró en Papantla (21), Veracruz.
  • La incidencia es menor en los municipios indígenas más pobres (90% o más de población en situación de pobreza): solo 73 de 263 reportan casos positivos y el número de contagios no ha superado los 15 por municipio.
  • Los municipios indígenas sin presencia de contagios son aquellos alejados de las grandes zonas metropolitanas y con poca accesibilidad a carretera pavimentada, 6 de cada 10 tienen menos de 5 mil habitantes, más de la mitad de su población tiene un grado de accesibilidad a carretera pavimentada baja o muy baja y en 9 de cada 10 el 80% de su población se encuentra en pobreza.
  • En los municipios indígenas, no se ha registrado un número considerable de casos de COVID-19. Sin embargo, esta población es especialmente vulnerable dadas las limitaciones de infraestructura y recursos humanos para atender los casos de COVID-19 y/o las fallas en los sistemas de referencias en el sector salud.
  • En los municipios indígenas los casos positivos de COVID-19 se están atendiendo en los hospitales de la Secretaría de la Salud.

Municipios de la esperanza

  • Del 31 de mayo al 15 de junio 33 de los 323 municipios de la esperanza registraron al menos un contagio y en 16 de estos hay entre 1 y 3 casos activos. Estos municipios se ubican en los estados de Oaxaca, Jalisco y Guerrero.
  • De estos municipios en los que se presentan más casos activos son Atemajac de Brizuela (con 24) y Zacoalco de Torres (con 18), ambos en el centro del estado de Jalisco.
  • En 84% de los municipios de la esperanza por lo menos 6 de cada 10 personas se encuentran en situación de pobreza.
  • En 57% de los municipios de la esperanza la mitad de la población tiene baja o muy baja accesibilidad a carretera pavimentada.


Para cualquier duda o más información:

analisis_territorial@coneval.org.mx